东（dōng）方华美办公装修诚邀您（nín）分享（xiǎng）最新最热（rè）资讯
短命建（jiàn）筑”并（bìng）非个案，除了一些原因外，往深里说（shuō），就是因为“人（rén）治（zhì）”多（duō）了，“法治”弱了。提高建筑质量，医治“骨质疏松”病，让建筑更结实，同样要靠（kào）法治。
广州市耗资8亿元建成的陈家祠广场，仅使用4年时间，近日却因为地铁建设需要拆除，引发持续争议。
这并（bìng）非个（gè）案，早些时候，号（hào）称“国内（nèi）最高人物铜像（xiàng）”的广西柳州柳（liǔ）宗元（yuán）人物铜（tóng）像（xiàng）、辽宁沈阳的五里河体育场、重庆永川“地标”渝西会（huì）展中心……一个个响当当的建筑都在“青壮年”时期被“推倒重来”。据有关统计，被拆除建筑的平均寿命均小于30年，有的甚至还在“襁褓”中，远远低于（yú）国家标准，也低于（yú）发达国家（jiā）70年左右的水平。
“短命建（jiàn）筑”非小事，它不仅造成了巨大资源浪费（fèi），带来了难以估量（liàng）的经济损失和环境污染，还令政（zhèng）府（fǔ）决策蒙了羞，在群（qún）众中的威信打了折扣。如何治（zhì）愈（yù）这一顽（wán）疾，值得深思。
“来去匆匆”的建筑背后，有城市规（guī）划考虑不周的原因，有建筑质（zhì）量低下、地质（zhì）条件影响等原因，但更多的因素在于规划决策“家长制”、“一言堂”，一些（xiē）地方（fāng）的领导（dǎo）干部不顾资源和条件约束，盲目决策，热衷大拆大建。往深里说，就是“人治”多了，“法治”弱了。
近年来，依法办事、依（yī）法决策渐（jiàn）成风尚，但也要看到，在（zài）很多地（dì）方，一些涉及巨大公共财政资金和广大人（rén）民群众重要权益的决策，仍缺乏公开、民主、科（kē）学的依法决策（cè）程序，城市（shì）规划就是“领导（dǎo）一句话”，“一届班子一张蓝图”、“人走楼拆、边建（jiàn）边拆”现象突出（chū），“拍脑袋决定、拍胸脯保证、拍屁股走人”的决策管理（lǐ）模式尚有相当强的生命力。同时还要看到，当下建筑质量不高与相关法规不完善、监管不到位密切相关，在很大程度上是由于建（jiàn）筑单（dān）位不（bú）严格执行建筑设计标准和要求，偷工（gōng）减料，质量监理不到位等造成的。提高建筑质量，医治“骨质疏松”病，让建筑更结实，同样要靠法治。
治短命建筑须开法治（zhì）“药方”。不仅要加强建筑领域相关立法，还（hái）要大力推（tuī）进依法行政，健全依法决策机制（zhì），把公众参与、专家论证、风险评估、合法性（xìng）审查、集体（tǐ）讨论决定确定为重大行政决策法定程序；全面推（tuī）进政务公开，坚持以（yǐ）公开为常态（tài）、不（bú）公（gōng）开为例外原则，推进（jìn）决策公开、执行公开、管理公开、服务公开（kāi）、结果公开，让权力在阳光下运行。“有权必有责”，确立重大决策责任追究制这味“药方”十（shí）分关键。要建立行政机关内部重大决策合法性审查机（jī）制，向那些造（zào）成严重决策失误的决（jué）策者追究责任，给每位决策者都装上法治（zhì）“紧箍咒”。
天下之事，不难于（yú）立法，而难于（yú）法之（zhī）必（bì）行。党的十八届四中全（quán）会明确强调要健全依法决策机制，并提（tí）出了具体的针对（duì）性举措。真正让这些举措落地，将“法无授权不可为”、“法定职责必须为”落实、落细（xì），包括“短命建筑”在内的诸多顽疾才能有效根除（chú）。
更多资讯阅读请关注东（dōng）方华美办公装修（xiū）
短命建（jiàn）筑”并（bìng）非个案，除了一些原因外，往深里说（shuō），就是因为“人（rén）治（zhì）”多（duō）了，“法治”弱了。提高建筑质量，医治“骨质疏松”病，让建筑更结实，同样要靠（kào）法治。
广州市耗资8亿元建成的陈家祠广场，仅使用4年时间，近日却因为地铁建设需要拆除，引发持续争议。
这并（bìng）非个（gè）案，早些时候，号（hào）称“国内（nèi）最高人物铜像（xiàng）”的广西柳州柳（liǔ）宗元（yuán）人物铜（tóng）像（xiàng）、辽宁沈阳的五里河体育场、重庆永川“地标”渝西会（huì）展中心……一个个响当当的建筑都在“青壮年”时期被“推倒重来”。据有关统计，被拆除建筑的平均寿命均小于30年，有的甚至还在“襁褓”中，远远低于（yú）国家标准，也低于（yú）发达国家（jiā）70年左右的水平。
“短命建（jiàn）筑”非小事，它不仅造成了巨大资源浪费（fèi），带来了难以估量（liàng）的经济损失和环境污染，还令政（zhèng）府（fǔ）决策蒙了羞，在群（qún）众中的威信打了折扣。如何治（zhì）愈（yù）这一顽（wán）疾，值得深思。
“来去匆匆”的建筑背后，有城市规（guī）划考虑不周的原因，有建筑质（zhì）量低下、地质（zhì）条件影响等原因，但更多的因素在于规划决策“家长制”、“一言堂”，一些（xiē）地方（fāng）的领导（dǎo）干部不顾资源和条件约束，盲目决策，热衷大拆大建。往深里说，就是“人治”多了，“法治”弱了。
近年来，依法办事、依（yī）法决策渐（jiàn）成风尚，但也要看到，在（zài）很多地（dì）方，一些涉及巨大公共财政资金和广大人（rén）民群众重要权益的决策，仍缺乏公开、民主、科（kē）学的依法决策（cè）程序，城市（shì）规划就是“领导（dǎo）一句话”，“一届班子一张蓝图”、“人走楼拆、边建（jiàn）边拆”现象突出（chū），“拍脑袋决定、拍胸脯保证、拍屁股走人”的决策管理（lǐ）模式尚有相当强的生命力。同时还要看到，当下建筑质量不高与相关法规不完善、监管不到位密切相关，在很大程度上是由于建（jiàn）筑单（dān）位不（bú）严格执行建筑设计标准和要求，偷工（gōng）减料，质量监理不到位等造成的。提高建筑质量，医治“骨质疏松”病，让建筑更结实，同样要靠法治。
治短命建筑须开法治（zhì）“药方”。不仅要加强建筑领域相关立法，还（hái）要大力推（tuī）进依法行政，健全依法决策机制（zhì），把公众参与、专家论证、风险评估、合法性（xìng）审查、集体（tǐ）讨论决定确定为重大行政决策法定程序；全面推（tuī）进政务公开，坚持以（yǐ）公开为常态（tài）、不（bú）公（gōng）开为例外原则，推进（jìn）决策公开、执行公开、管理公开、服务公开（kāi）、结果公开，让权力在阳光下运行。“有权必有责”，确立重大决策责任追究制这味“药方”十（shí）分关键。要建立行政机关内部重大决策合法性审查机（jī）制，向那些造（zào）成严重决策失误的决（jué）策者追究责任，给每位决策者都装上法治（zhì）“紧箍咒”。
天下之事，不难于（yú）立法，而难于（yú）法之（zhī）必（bì）行。党的十八届四中全（quán）会明确强调要健全依法决策机制，并提（tí）出了具体的针对（duì）性举措。真正让这些举措落地，将“法无授权不可为”、“法定职责必须为”落实、落细（xì），包括“短命建筑”在内的诸多顽疾才能有效根除（chú）。
更多资讯阅读请关注东（dōng）方华美办公装修（xiū）
（来源于中（zhōng）国新闻网（wǎng））
相关阅读：北京办公室装修
申（shēn）请免费设计
