建筑设计应走出模仿与克隆

　　近日，微博上（shàng）一组图片引起热议，图片下（xià）方赫然写（xiě）着“长春建筑学院图书馆像美国白宫”。该微博随即（jí）被疯狂转发，各大媒体也（yě）纷纷以类似（sì）“山寨白（bái）宫图书馆”给（gěi）予报道传播。浅层次（cì）的模仿和克隆正在成为许多城市建筑的通病，且呈越来越泛滥的趋势（shì）。

　　最著（zhe）名的（de）要数安徽省阜阳市颍泉区的“白宫（gōng）”，该区原区委书记张（zhāng）治安也因修（xiū）建豪华办公楼被称为“白宫书记”。此外，还有河南省郑州市惠济区政府大楼（lóu）建（jiàn）筑外观像（xiàng）美国国会大（dà）厦；某国家级贫困县的政府大楼盖得像缩小版的人民大会堂（táng）等等。

　　当今中国的建筑设计，存在盲目照抄（chāo）照搬、追赶潮流、进行材料堆砌，听命于甲方老板（bǎn），一味追求（qiú）效益的倾向，忽视了将中国独有的文化引入（rù）建筑领（lǐng）域。

　　文化（huà）是建筑的灵（líng）魂，建筑文化是历史的积淀，它存留于建筑间，融汇在生活里，要让建筑无形（xíng）的力量体现出永恒的魅力，只能通过文化来实现。

　　荷兰建筑师John van deWater对近期中国发生的一些建筑抄袭与模仿事件却并（bìng）不反感（gǎn），这位毕（bì）业于著名的荷兰戴（dài）尔夫特理工大学的高材（cái）生进一步表示（shì），虽然他对抄袭与模仿并（bìng）不反感（gǎn），但他自（zì）己要做一个被抄袭者。

　　John表示，抄（chāo）袭（xí）与模仿的事件在荷（hé）兰发生的（de）概率非常小。他说，“中国与荷兰建筑师的区别比较大，中国建筑师做事（shì）情比较快，例如（rú）想做个汽（qì）车，中国人就会在这里（lǐ）找一个轮子，在那里找一个轮子（zǐ），然（rán）后把它们拼凑在一起。国外的设计师如果设计一个别墅，先（xiān）会从（cóng）人如何更宜（yí）居的层面来考虑，因此，从一开始思考这个事情（qíng）时，就会想着怎么去创新，而不是组装。”

　　此外，国外有些（xiē）大城市公（gōng）共（gòng）建筑的建（jiàn）设实行（háng）一（yī）比一制，即一个设计师，在一个城市只能（néng）有一次机会设（shè）计（jì）实施一件作品，不能随心所欲无限复制。

　　创新（xīn）是建筑师创作的灵魂，是建筑师对创作（zuò）的永远追求（qiú）。文化（huà）传承（chéng）不停息，建筑创新（xīn）无止境。一座有文化品味的优秀（xiù）建筑，其（qí）精神内涵（hán）所散发的光辉常常超越功能本身，其文化（huà）意义和艺术感染力常常成为一个时期的文化标志，推动（dòng）人类（lèi）文明的（de）进步和发展。